beijihuli2008

在探讨美国的亚洲战略之前，我们还是先来看看周边吧：
     两年前，在美国有史以来的首位黑人总统奥巴马上台时，我们曾对其寄予了希望——在奉行大棒政策的布什下台后，我们的对手或许可以认真的坐下来听听我们的利益诉求，换位思考的替我们的处境着想。于是，我们为奥巴马的重返亚太、重视亚太的言论而欣喜，等着对方伸出的友谊之手。而他之后的言行也似乎可以让我们有理由相信，他是真的打算重视亚洲。就任总统后首先访问日本、新加坡、中国和韩国四个亚洲国家，然后开始逐步撤除伊拉克的部队，接着不停的在各种场合吹捧着我们的成绩，有意无意的忽略着我们所存在的巨大隐患。我们中的很多人，不知不觉中开始沉迷于外人对我们个别武器的讶异、对我们坚挺于金融危机的奇异，还有未来属于中国的算计…………
    然而，两年后，我们睁开眼时候能看到什么？是统治在中国意志下的亚洲吗？是崛起于身边的日本和印度吗？好像都不是。而在所谓的地区强国林立的背后，越南、缅甸等东南亚小国的派系逐步成型、我们所谓的血盟朝鲜，却不知不觉的似乎与我们隔阂着，并戏弄般的挑出许多难解的课题，让我们忙碌的研究着。拿出地图看一看，一盘散沙的东南亚小国，不再是珍珠链上的点缀。一直视为头敌的日本，似乎也失去了往日的挑衅。而这些现象的背后，正是美国的真实亚洲战略！
    简而言之，就是——扶持可控的、削弱拔尖的、围堵不同的。
    其中，可控的主要有两类，第一类是东南亚小国，第二类是东北亚小国。他们由于国家战略空间的劣势或者生存需要，往往迫切需要借助外力抗衡地区强国，这也类似于著名的“远交近攻”。越南、韩国应该属于典型的代表，越南希望控制门前，韩国需要对抗露出水面的冰山——朝鲜，以及隐藏在水下的基座——中国、俄罗斯。这种需求给予了美国插手的时机。
    拔尖的也有两类，第一类是盟友日本，第二类是若即若离的印度。日本需要美国的支持，但国内的发展使得他们在一定程度上不是那么听话，需要敲打。印度是俄罗斯的传统盟友，可惜当年的老大已经不能带给小弟更多的好处，连固定的军贸都是漏洞百出、坑蒙拐骗的，所以他的背叛也是必然的。但美国并不对其放心，毕竟还是誉为“大象”的国家，需要再观察观察。
    剩下的就是“不同的”了，明眼人一看就知道，中国和俄罗斯。只不过，俄罗斯毕竟有着传统的势力范围，虽然一再被压缩，也总会有限度。就如同默认了一个底线一样。而中国不同，多年来的隐忍，使得我们的底线不为人所知，或者说自己画了很多线，却对过线的人没有反映，于是日积月累，自己的底线已经不被认可了。所以，我们现在的诉求就如同要在分了很多年的饭桌上，重新扒拉一块过来。只是很可惜，我们没有得到别人的认可或者即使是违心的承认。所以，目前的情况就是火星四射的烟头丢在了谷仓里，危险之极呀！
    而对于美国来讲，他们的亚洲战略可以说实质上仍是传统的历史的手法——收买背叛、搧风点火、渔翁得利。
    但愿，欧洲的历史不会在亚洲重新上演。

[ 本帖最后由 beijihuli2008 于 2010-8-3 22:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-4 01:01
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-4 01:01
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-4 01:01

cl1210

扶持可控的、削弱拔尖的、围堵不同的。从最近的联合多个中小国家的环太平洋演习，再到即将来临的黄海，日本海军演，美国人的步子走的很稳，也很快，对我们的威胁也不可谓不大。可我认为我们目前最应该做的就是以不变应万变，千万不能自乱阵脚，毕竟我们是出于弱势的一方。在黄海军演这种触及我们底线的地方，我们应该依据自身实力狠狠的予以回击，而在其他地方，如环太平洋之类，我们还是应该能忍就忍。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-26 14:46

中国可采用慢慢引火战火战术，分开美国兵力，沿南美，中东，东欧，最后非洲把美军引开后，最后集中全力打击南亚一国可灭国方式进行。

有些观点我很赞同，有些观点就不太赞同了。

405153022

“扶持可控的、削弱拔尖的、围堵不同的。”这句话我很认同，要知道在政治上有一句话叫做：没有永远的朋友，只有永远的的利益。不论美国在亚洲采取什么策略，其最终目的都是为了其国家利益为根本的。假如中国也像日本一样是美国的盟友，美国还会这样拉拢印度吗？假如，二战后的前苏联和中国不是红色政权，还会有现在的韩国和日本吗？没有假如！只有赤裸裸的利益！

beijihuli2008

文中讨论的不是针对个别国家，而是分了几类后的趋势讨论。
    西亚无非就是阿富汗之类的，你觉得那里美国没有立足吗?南亚以印度为首，新闻里关于美国和印度之间的合作及纷争还少吗？
    不知道你有没有注意到我对美国的战略归纳：扶持可控的、削弱拔尖的、围堵不同的。
    西亚也好，南亚也好，都可以套在这个框框里试一试，不信你试试。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-26 14:46

光指望奥巴马，肯定是指望不上的，他一定要代表美国的利益。现在国际关系比较复杂，个人认为中国不应跟美国硬碰，但一定要坚决自己的立场，这样在国际关系中在占有上风。无论哪个国家（除了嚣张的美国），都不喜欢这个星球上让一个国家说了算的，因此希望中国能走长期可发展的路线，别盲目追求短暂的利益。像我们老百姓日常关系的房价过高，人民币汇改呀，这些经济因素一定要控制好，经济是基础，搞好了经济，政治和军事也会蒸蒸日上的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-26 14:47

liuchan026

美国有民主党共和党。毛泽东曾经说过，比较喜欢和共和党人打交道。

waterrool

其实，美国在亚洲的政策具有不确定性，但是，一个最主要的目标：“遏制中俄，严守第一岛链”，积极扶持日韩参与亚洲事务，用日本韩国（自然还有传统盟国例如菲律宾）牵制中俄，朝鲜。美国就是退居幕后，集导演，领队指挥于一身。

sunheart

中国南海周边的一些小国别美国唆使的现在成天挑衅我们，非常不爽。中国现在真的考虑考虑如何在亚洲版图上找到自己的盟友。不能让美国把我们的盟友给抢光。