fguo0

六楼观点不敢苟同。
“一是国民党主力在抗战中损失严重，这是不争的事实。”国民党军队是各地军阀组合起的，不单是老蒋的军队。而且在抗战中损失的真正有多少是老蒋的嫡系？？有多少是通过盟军武器装备武装起的？？
“二是抗战胜利后，国军就将大批老兵退伍回家了。这个事实现在很少有人提起，从这点看，说蒋介石挑起内战，确实有些牵强。”大批老兵回家跟挑起内战有关联吗？因为军队人数少了就不会挑起内战了？？内战的主要原因可能还是老蒋得到了盟军特别是美国的支持吧。
“三是中共的军力绝非弱于国军的，最少实力相当。苏联援助中共的历史档案，现在已经解密了。另外大家可以想象一下，如果真的如宣传的那样小米加步枪对付飞机大炮，不就好像当年义和团对八国联军吗？焉有胜算？！”“中共的军力不弱于国军，最少实力相当。”这一条不知从什么档案中得到了。苏联援助中共这是肯定的，在当时的环境下，说能援助多少武器弹药肯定是不现实的，而且苏军最终将东北移交给的是国军而不是共军。而且至少到开国大典阅兵是仅有的几架飞机也是在解放战争末期投诚的。
“四是中共的力量借抗战由弱变强，是带有偶然性的。如果没有日本的侵略，红军很难壮大的。——就冲这一点我始终对日本人没什么好感！红军到陕北的目的，不是北上抗日，而是接受苏联的援助。西路军也是因此而失败的。其实看西路军的进攻方向就知道红军是否是真的抗日了。日本人在哪个方向？！红军的进攻方向竟然和日军所在地相反！”六楼可能没有仔细看红军在江西根据地的发展情况。不然不会说出中共由弱变强带有偶然性。“红军到陕北的目的，不是北上抗日，而是接受苏联的援助。”这句更不敢苟同，当时的苏联不知道能从什么方向上对中共进行援助？？哪怕是到了现在西北也还是比较贫困的(对比东部地区)，中共正式发表抗日言论是在到达陕北后，六楼所说内容是把因果关系颠倒了。至于说“西路军也是因此而失败的。其实看西路军的进攻方向就知道红军是否是真的抗日了。日本人在哪个方向？！红军的进攻方向竟然和日军所在地相反！”请六楼还是看看关于西路军的回忆录或相关档案资料再说。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +10 认真回复，奖励！ 2012-10-17 19:55