二灰碎石

怎么可能，203确实弹丸质量和射程比155/152大很多。但是，单位时间内的弹丸投送质量，比如说开火后的黄金1分钟的爆发射，203是无论如何比不上155的。萨达姆已经在91年示范了，射的远不如射的准，口径大不如藏得住，数量多不如能提前发现目标。别说小国玩得转203，有几个小国能玩好155的？
不要做标题党。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-6-27 17:10

giba

火炮口径越大，其杀伤的威力也就越大，但同时口径越大，火炮的体积和重量也就越大，这意味着其机动性变差。在过去身管火炮作为火力压制的唯一武器，所以口径越大，火力压制的效能越好。但是在今天，导弹和火箭的广泛应用，大口径身管火炮在射程上并不占优势，同时，机动性能差的缺点，使其失去了作为主战武器的地位。在这一点上，军舰上的主炮口径的变化更为明显，在战列舰占统治地位的年代，军舰的主炮口径超过了400毫米，而现在军舰主炮的口径大致在130毫米上下。只不过是过去的三分之一不到，这主说明了火炮的口径并不是越大越好。

现在各国陆军主战身管火炮的口径基本上都控制在155毫米以下，估计这应当是以当前装备技术水平的基础之上，在火力打击能力与装备机动能力之间最佳的平衡点，203毫米口径火炮由于其机动性太差不适合作为陆军主战火炮使用。

[ 本帖最后由 giba 于 2019-6-29 11:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +6 认真回复，奖励！ 2019-6-29 13:05

d4602150

距离是很远的，但是精准度不知道能达到多少

kaozhi1985

现在的炮兵，关键在于开火后的快速转移。

uiokmj

还记得小学时在一期《兵器知识》上见过国产203的介绍。

giba

引用:

原帖由 d4602150 于 2019-6-29 14:57 发表
距离是很远的，但是精准度不知道能达到多少

火炮与导弹最大差异，除了武器本身的价值以外，就在于精准度上的差别，导弹的攻击目标是高价值的点状目标，而火炮攻击的目标则是价值不高的目标，或者是大面积的面状目标。
    说到炮这种武器，从弹头运动到目标的工作原理上区分有两大类，一大类是以惯性动能推动弹头的身管火炮，象加农炮，榴弹炮，迫击炮，高射炮，坦克炮，舰炮等都是这一类；另一大类则是以火箭发动机推动弹头的火箭炮，其实从运动原理上来说火箭炮弹与导弹是同一个运动原理，说白了火箭炮弹就是减去制导系统的导弹。
    火箭炮的出现，让体积笨重的大口径身管失去了主战武器的地位，毕竟无论是在机动性还是发射速度上比较大口径身管火炮都处于劣势。

[ 本帖最后由 giba 于 2019-6-30 10:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-6-30 14:31

kj70

现在的炮兵绝不仅仅是比较谁的射程远，谁的口径大，而是一个集侦查、传输、定位、指挥等的系统。

wo400196

202口径炮弹已经不是人工能装填了，必须全自动化，我炮兵出身，155炮弹已经达到了43公斤了，122炮弹才23公斤