dulang1215

1991年那时后经济还没腾飞，中国还很落后，无论是陆军还是空军亦或海军，我们都远逊于美国，美国的军队实力可不是盖得，苏联都被拖垮了，也不敢动手。这就说明美军的实力是很强的，况且1991年的中国正处于军人改朝换代频繁的时候，参加过抗战，抗美援朝战争的军人都退伍了。新一辈的军队没经历过战争的洗礼，没法打赢美国的

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-6-16 17:20

jumanji001

其实观念的落后是最大的落后，那个时候我们还没有数字化战争的概念。感谢海湾战争让我们看到了差距。

BTX1479

一直都说,抗美援朝后中国陆军一直认为陆军中国是不怕美国的, 一直到 91年的海湾战争直接炸的把中国炸懵了,患上了火力不足病
当时的确如此 海湾战争一打响把中国军队打醒了, 高火力 不再是 52年抗美援朝的时候这样了  是海陆空的全面配合
如果 换做是中国,我想 可定要吃超级大的亏 才能丛中吸取教训, 还好 这没发生在 自己国家 少了很牺牲, 还能知道自己的不足

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-6-16 22:42

mnb007117

国内的老牌军事思想会直接消弭，少壮派会掌权，慢慢学习战争，而战争从来都是科技最好的催化剂。

1017789448

91年邓小平还在，可以了解一下，如何解放新疆和西藏？那么短时间，中%国那么大，跑的过来吗？

bigbug123

也够呛。
当时也是中国全力发展经济的转型期，军队要忍耐，军队无论装备还是作训都不咋样，这战斗力堪忧。
而且当时萨达姆手下的精锐，装备水平是超越了中国三十八军的装备水平的。
中国的优势地大物博，民众基础好，美国没可能像占领伊拉克一样占领中国。
强行占领，参照二战日军的下场。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-6-17 18:34

框框

历史没有那么多假设。
不过这场战争（姑且算是一场战争，虽然战果是一边倒）确实给种花家的军队一个强力的震撼，
在此之后，种花家的军备现代化，军事思想技术化与军事改革才真正展开。

历史不能假设，说人民战争势不可挡的言论，强调过了其实无益。
如果真的要假想思辨一下，公平的推断，结论可不乐观。
可以看看，在海湾战争之后，
种花家与白头鹰之间发生的一些冲突与交涉事件中，我们所持的一贯处理态度，就可以得到一种启示。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-6-17 18:34

jdxljdxl

从抗日战争到解放战争，再到抗美援朝，解放军装备低劣的情况下，都取得了一定程度的胜利，靠的就是坚定的意志、不怕牺牲的精神、为国献身的勇气。现代条件下尽管武器的作用越来越大，但我军的战斗力还是不容小觑的，任何国家想与之交战，都得好好掂量掂量。所以对手一般不愿意和中国开战的吧。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-6-18 00:02

profartsor

结论：没必要悲观。美伊交换一下装备打海湾战争，结果还是差不多的。

因为伊拉克实在太菜了。

1982年两伊战争，伊拉克军队集结5个师，一共10万人，1200坦克、450飞机，在巴士拉设置了防御工事，还有美国卫星提供情报支持，然后被伊朗什叶派狂热者用肉弹攻势手撕了。

注：此战又名斋月攻势，什叶派狂热者没有推迟斋戒，白天禁食状态下战斗。伊朗狂热者的水平大概也就日俄战争乃木军神的水准，萨达姆的防线水平如何，我觉得没必要多说。

当时的伊拉克只会用一种武器：毒气，因为毒气不需要战术。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-6-18 19:42

nizimike

我估计美国能打败中国的军队但是还是最终输在人民战争的汪洋中