打印

[图帖] 1991年爆发的海湾战争,如果把伊拉克换成中国,结局会是什么样?[8P]

0

1991年爆发的海湾战争,如果把伊拉克换成中国,结局会是什么样?[8P]



科威特战争结束后,在萨达姆的带领下,伊拉克军队虽然短时间内占领了科威特,甚至可以说是大获全胜,但由于领土和资源问题,触犯到了其他国家的根本利益,引起了极大的不满和抗议,而美国作为世界警察,自然不会放过这个机会,便直接插上一脚,发动了海湾战争。



当然表面上看是为了帮助科威特恢复主权,但明眼人都知道,美国之所以动武,根本在于实施自己的霸权计划,再加上萨达姆作为反美人士,早就成为老布什的眼中钉肉中刺了,因此对于美国而言,这完全是一个重创伊拉克的好机会,在这样的情况下,海湾战争爆发了。



1991年美军一共集结了54万大军来对抗萨达姆手下的百万雄师,明知兵力上不占优势,美军自然不会选择硬碰硬,而是打算夺下制空权后,投入各式高科技武器,不给伊拉克军队一丝喘息的机会,在面对着看似坚不可摧的防线时,美军直接连续向目标区域投下了9万吨炸弹,其中包括各种巡航导弹和精确制导武器,在足足长达38天的狂轰滥炸下,最终伊拉克军队彻底崩溃,再无还手之力。



虽然海湾战争看似是美伊两国的正面对抗,但带给世界各国的影响力却不亚于一颗原子弹,而我国更是备受震惊,甚至还有人曾做出过这样的猜想,如果当初跟美军交战的不是伊拉克,而是中国军队,那么结果又会是怎么样呢?针对这一问题,很多人都认为,以中国当时的军事实力来看,打败美军的可能性微乎甚微,甚至还会比伊拉克更惨。



但事实却并非如此,海湾战争中美军之所以会以较小的损失和伤亡,给予伊拉克一记重创,关键就在于那长达38天的炮轰,自从占得制空权后,美国空军作战部队就持续着发起高强度的空袭,经过这么长时间的轰炸,相信任何国家都会备受打击,当然伊拉克也不例外。



而且更重要的是,当时媒体夸大不实的报道也存在一定的误导性,由于错误的宣传,就连军事专家都误认为,美军在战争中投入了大量的精确制导武器,试想一下,参战的伊拉克士兵得知这一消息时,怎么可能还会有作战的信心呢?一旦军队的战斗意志被磨灭,那么胜利的希望就十分渺茫了。



正是在媒体的顺水推舟下,美军才会在短时间内摧毁萨达姆的防线,击溃曾不可一世的百万雄师,可事实上战时使用的精准制导武器只占了所有空投弹药的百分之7,就这么轻而易举地打破了对手的心理防线,从这方面来看,我军并不会重蹈伊拉克军队的覆辙,毕竟解放军的意志力和高素质,是得到过全世界认可的!



另外从武器装备性能上来看,除了美国拥有着部分新式武器和高科技以外,其他常规武器装备跟我国相比,相差无几,更何况当时中国的军工体系也已经有所完善,自然也有实力研制出了一个个杀手锏武器。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +8 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-6-15 18:03

TOP

0
可以重新了解下人民战争的汪洋大海

TOP

0
可以说对手要是换成中国,老美绝对不敢动武,他打不起,破伊拉克还没有中国一个省大,你看看老美花了多少钱吧,要换成中国早破产了。

TOP

0
1991年中国的军力不如伊拉克。美国如果与中国打起来,苏联正在解体,不会有什么反应。在不动用核武的情况下,解放军完败。不过美国对有核武的国家不够胆大,只会冲突一下,不会打起来。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +1 认真回复,奖励! 2019-6-15 23:10

TOP

0
如果在不动用核武的情况下 ,基本中国完败,原因很简单,当时的国家部队基本很老化, 也就是这场海湾战争让中国看到了什么是现代化战争,而进行大规模的 现代化部队的整改.
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +1 认真回复,奖励! 2019-6-15 23:11

TOP

0
这个问题各大论坛的网友们吵过不知多少次了,每个论点都有自己论据和自己的粉丝。那个赢,那个输在纸上谈兵真的吵不出一个结论。因为真实战争,真的会有一个小细节就完全改变战争走向的,改变输赢的结果。这些细节在沙盘推演中真的不可能推演出来。但从海湾战争后中国大力发展国防现代化,就可以从侧面看出,中国政府通过那场战争认识到自身与美国的军力差距,这不可耻,奋起直追就是,我国也是这样做的。而且事实就是,那时的、现在的美国都没有与中国开战的意图,那时的、现在的中国也没有与美国打起来的想法。双方各有所忌,中国不会让美国任意妄为,美国也敢于向中国秀出肌肉,世界各国即相互依存,也相互竞争已是世界发展的新常态了。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +6 认真回复,奖励! 2019-6-15 23:11

TOP

0
1991年,老邓还在,虽然常规战争肯定是损失惨重,但中国始终不会投降,会一直打,而且,一旦进入中国领土,老邓肯定会用核武器,老一辈的决心和战斗意志是非常强的

TOP

0
如果换做中国,根本不会有入侵科威特这种事,即使有也会和对越战争一样,迅速打完取得谈判筹码或者扶持傀儡政权就撤回来,缓和周边国家的不满,不给外国武装干涉的借口。
孙子兵法:“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也,多算胜,少算不胜,而况于无算乎!”还有“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战,合于利而动,不合于利而止”
萨达姆入侵科威特就是"无算"的典型,萨达姆明显没想好占领科威特之后怎么办,入侵另一个主权国家,周边国家肯定有反映,有理性的话行动前肯定要征得邻国的支持或默许,平衡好相互之间的利益关系,否则就不能开战。占领科威特后,半年时间,联合国都出决议了,美国调兵遣将过程中,萨达姆应该理性分析一下,主动撤退才对;即使是盲目自信,也应该主动出击打乱联军的部署,征得一些主动。结果却一动不动挨炸
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +5 认真回复,奖励! 2019-6-16 10:24

TOP

0
即使是五常之一的俄罗斯、军事实力全球第二还有战略核武器加持,强人普京对嘴边的乌克兰也只敢拿回原本属于俄罗斯的塞瓦斯托波尔,也不敢公开入侵占领乌克兰,哪怕东部亲俄的两个州。萨达姆敢冒天下之大不韪入侵一个主权国家,在安理会五大流氓通过决议让他撤兵的情况下,还无动于衷,拒不撤兵,完全就是作死。任何部队龟缩不动让人白炸30多天,对部队战力和斗志都是致命的,解放军也受不了,任何有理性的领导人、指挥官都不会做出这种部署和决定。另外伊拉克当时的战力,在两伊战争已经暴露无遗,当时让人吃惊的美军战力的提升之快,从黯然撤出越南到海湾战争才十几年的时间,战争形式发生了质的变化。

TOP

0
要看在那里打,如果是海湾那种鸟不拉屎的地方,我国还真不好弄,因为后勤补充麻烦,伊拉克本土的军事工业也不行,也缺少防空袭的地形隐蔽工厂,如果是把中国本土移到科威特旁边,美国很难打,之所以吊打伊拉克是因为他的武器都是买来的,不具备生产改进的能力,对方针对你的弱点可以做到吊打。中国虽然很多武器比伊拉克落后,但是有完整的工业体系和从基础开始的研发能力,能够针对对手根据战争需要推出相应武器,美国要像吊打伊拉克一样吊打中国是做不到的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 10:23