| rocklongly 发表于 2018-9-29 20:53 只看TA 11楼 |
|---|
| 诸葛亮的形象之所以高大是因为他得到的礼遇是后辈读书人的梦想。诸葛亮当官是刘备三顾茅庐求着他当的，而后世的读书人想当官却要一级一级的去考科举，而且绝大多数的人都考不上。考科举显得功利心太重，官职好像是帝王施舍给自己的。最好是我在等着，帝王求着我当官。跟现在的YY小说其实是一样的。包括聊斋，狐狸精勾引的都是读书人，现实世界里自己屁都不是，就梦想着美女自己找上门，陪吃陪喝还给自己钱，人是不可能了，谁又不傻，只能寄希望于动物。其实斯文败类最多的就是最重视孔孟之道的明朝和清朝，读书人总觉得自己高人一等，嘴上道德仁义，一肚子男盗女娼。诸葛亮一直被树立成匡扶汉室的忠臣，其实他不过是地方军阀刘备的同伙，另外如果当初刘备统一天下，可能他的历史评价连明成祖都不如，而诸葛亮的地位就和明成祖身边的姚广孝一样，是个反贼。中国人最奇怪的就是崇拜失败者，鄙视成功者。失败的项羽被塑造成了英雄，成功的刘邦成了流氓天子。 |
| 0 |
|
|---|
| xwhuangning 发表于 2022-7-4 12:37 只看TA 15楼 |
|---|
|
什么时候一个只管写书的陈寿写的三国志成了权威了？一个什么都鸡巴不懂的人去评论诸葛亮就TMD搞笑。 [ 本帖最后由 xwhuangning 于 2022-7-4 12:51(GMT+8) 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| xwhuangning 发表于 2022-7-4 12:47 只看TA 16楼 |
|---|
|
不是诸葛亮不行，而是刘备这边压根就没什么资源的，要人才没人才要将才没将才，内部又勾心斗角的。那些说诸葛亮不行的，你能对一无所有的刘备谋划出三分天下的战略？不要给我说哪个哪个点评过诸葛亮，诸葛亮是根当时据刘备的总体实力来制定的发展方针，不要用现代眼光去看以前那不一样。不要吹什么法正啊这些，刘备没诸葛亮的时候他们这些所谓的谋士为刘备谋划了多少事？刘备到处流浪。。。。。 [ 本帖最后由 索隆十郎 于 2022-7-4 20:34(GMT+8) 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
