| druid169 发表于 2021-9-5 07:53 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 【科技】GBE：新冠病毒或一周突变一次，变异速度比此前估计的高50%以上 来源：生物探索 2021-09-01 08:18自新冠大流行以来，尽管全国已经采取多种措施遏制SARS-CoV-2传播，但由于德尔塔、拉姆达等变异菌株纠缠不清，“曝光率”正日渐提高，使得全球疫情一次次陷入危机之中。 此前，有相关研究表明新冠病毒的变异速度为每两周变异一次，然而近日，来自巴斯大学和爱丁堡大学的科研团队发表于《Genome Biology and Evolution》杂志的一篇题为“Causes and consequences of purifying selection on SARS-CoV-2”的新研究似乎又让人心凉了一截。这项最新研究推翻了先前的研究成果，指出此前的研究忽略了大量已经发生但从未被测序的突变。事实上，SARS-CoV-2几乎每周发生一次变异，变异速度比此前认为的高50%以上，未来，新型冠状病毒“异军”的出现速度或许会比我们想象得更快。 病毒的基因组在其增殖过程中不是一成不变的，在其复制过程中遗传物质会出现复制“错误”现象，时时刻刻有突变的风险。然而，这种“风险”对于某些新冠病毒来说可能是好事，即“正面选择”，它们通过变异来完善自己，让自己进化，从而提高自己的传染性。但也有少数新冠变异对病毒有害，发生“负面选择”，会降低其生存率，使他们无法再人体内存活太久，因此当我们在进行新冠病毒测序计算病毒的突变速度时，无法及时捕捉到它们。 在这项最新的研究中，科研人员估计了不同核苷酸组成的四倍简并位点（4DTv）的比率以评估基因组是否发生全基因组复制事件，并使用这些核苷酸依赖的比率来推断真正的潜在突变率，从而推断出缺失突变的比率。不仅如此，他们还利用生物信息学中最常见的Ka/Ks分析法推断出新冠病毒可能“缺失”的突变比率，若Ka/Ks>1，则认为有正选择效应，若 Ka/Ks<1，则认为有负面选择作用。综合研究数据显示，假如考虑到这些“隐身突变”，病毒的真实突变率至少比之前认为的高50%。因此为了降低突变速率，找到清除负面选择的原因十分必要，研究人员发现，负面选择大多源于可预测的原因，如变异使基因变短，或者使蛋白质（如刺突蛋白）功能不良等。 此前，俄罗斯报道在一名患有淋巴瘤的女子体内曾检测出18种变异的新冠病毒，首次确认了新冠病毒在生物体内长期存在会导致大量突变出现，这也警醒我们若人体的免疫系统难以控制病毒时，必须将其隔离，因为新冠病毒在人体内生存超过几个星期，就有可能会进化，促成新的变异体，正如阿尔法变异毒株的诞生一样。但巴斯大学米尔纳进化中心的劳伦斯·赫斯特教授表示：“我们也不必过分恐慌，新冠病毒在患者体内的进化几率并不高，因为大多数人在病毒发生变异之前就已经将体内病毒清除。” |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 关于婚姻我对于所有年轻男人的一句忠告 |
| 【科技】西湖大学校长施一公团队最新研究：手机辐射恐影响发育！[4P] |
| 【科技】一天中最养生的2个小时，你在干嘛？好多人都白白浪费了长寿机会 |
| 【科技】哈佛大学孙祺团队研究显示，人到中年多吃植物蛋白，有助于延长健康寿命 |
| 【科技】睡眠不足危害大！全球50个国家约22万人大型研究显示：亚洲人睡得又少又差！[5P] |
| 【科技】病毒进化竟是人类胚胎发育关键 |
| mildleslie5 发表于 2021-9-7 10:08 只看TA 4楼 |
|---|
| 新冠病毒真的是越来越难对付， 其他国家的不作为，会拖垮整个人类的 |
| 0 |
|
|---|
| beckhamhe994 发表于 2021-9-8 01:01 只看TA 5楼 |
|---|
| 反正这一两年内是都要戴口罩的，希望可以早日消灭病毒，消灭不了的话，也要找到共存的平衡点 |
| 0 |
|
|---|
