41 12345
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-24 05:37   只看TA 21楼
现在是硬着头皮也要上，不过配套还是太差了，交通配套很不完善，我这里的高铁，把人都拉到郊区去了，坐车回来都要一个多小时，这还是不堵车的时间！现在又有了安全问题，反正短期内不会再坐了！
0
一生飘如陌上尘 发表于 2011-7-24 07:32   只看TA 22楼
高铁啊高铁，你让我贵得连火车都坐不起了啊
0
村上秋树 发表于 2011-7-24 12:58   只看TA 23楼
昨晚的动车事故，给了这篇文章最好的注解。
0
一脸无奈 发表于 2011-7-24 14:10   只看TA 24楼
太不务实了 只顾着快 结果质量弄得一团糟 政绩工程啊
0
sdzzayu 发表于 2011-7-24 14:21   只看TA 25楼
高铁啊，就是架的高的铁路而不是速度高的铁路。
它已经停了N次了！
0
qert268 发表于 2011-7-25 01:02   只看TA 26楼
昨天高铁事故影响面太大了，官方解释产生事故的初始原因是雷击所致。真是扯淡，以前大绿皮火车经常在雷雨天气里行驶，也没见有什么雷击事故的报道，发生没发生不知道，但是没听到有报道说因为雷击原因而出事故，也没听说死伤这么多人。总的来说中国目前高铁技术还是不达标不成熟，再加上某些人从中贪污渔利，偷工减料，估计等到能有安全保证还得很长的道路要走
本帖最近评分记录
0
道友请留步 发表于 2011-7-25 02:53   只看TA 27楼
引用:
原帖由 村上秋树 于 2011-7-24 12:58 发表
昨晚的动车事故，给了这篇文章最好的注解。
动车是动车，高铁是高铁。
0
xp790624 发表于 2011-7-25 08:43   只看TA 28楼
中国人从来都不管外面人怎么说，就是埋起头，各干各的，我们伟大的档绝对不会半途而废的，高举旗帜，在***的英明领导下，翻阅一个又一个的高峰。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-25 09:14   只看TA 29楼
高铁投入有些其实没什么必要，不如改善贫困地区的生活水平
0
freeabc 发表于 2011-7-25 09:44   只看TA 30楼
引用:
原帖由 道友请留步 于 2011-7-25 02:53 发表

动车是动车，高铁是高铁。
高铁使用的车辆也是动车组，不过相比一般动车组，高铁上使用的指标应该更高。
0
回复帖子 发新话题
 41 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020