liushahe001

金砖五国，或者原来的四国，从美国人的调侃，到这几个国家居然真走到一起喝咖啡。世界真要变天吗？

首先，这所谓金砖五国是个啥组织？

我个人观察，目前看就是个喝咖啡的俱乐部，基本还没有实质性的作为，因此别的国际性组织或者国家也不甚紧张。当然必要的关注还是需要的。

其次，这个组织目前的最大的目的和作用是什么？

老实说，目前的最大的目的表演大于实质性。所谓的表演就是几个金砖国家坐在一起演习，当然不是给自己看，而是给其他人看，第一看客是西方七国组织，这是最主要的。金砖四国的主要目的就是向这些西方发达国家示威，要求在世界经济秩序中获得更多的话语权，颇有另起炉灶的意思。因为G7，G8都无力协调世界经济，于是又出来G20，结果在这个组织里，金砖四国发现，自己只是来当看客或者是苦力的，好比是以前是员外老爷开年夜大会，突然邀请几个家境不错的自耕农也来参加，原因是员外老爷们今年手头有点紧，希望自耕农们凑个份子，把今年迎神赛会的事情办起来。当然能被邀请，自耕农也很有面子，但他们发现，整个过程中，他们只有出钱出力的责任，却没有对迎神赛会的事情有发言权，甚至最后连剪彩仪式都不能出席，纳尼？这种事情，也只有忍者神龟才肯干。当然，事情远不是那么简单。总之，金砖四国从G20里跳出来，实际上就是要摆出一副架势，要在G7之外，另搞一套贸易体系。或者是平行的贸易体系。减少对G7的依赖性。当然，这是一个博弈过程，G7为了参与进来，或多或少要让步。

第三，金砖四国能形成一个贸易体系么？

不太可能。首先四国的目标不一致，也没有可靠的政治和军事后盾作为贸易体系的安全保障。因此形成一个紧密的贸易体系几乎是不可能的。一个稳定的贸易体系都是以一个稳定的、强大的政治、军事、经济复合体为保障的。相反，目前这四国没有一个构成这个标准。当然，美国的危机使得四国看到某种希望，这是它们产生了某种想法。这四国国家，俄罗斯和中国、印度都是有问鼎世界的雄心的，俄罗斯刚从巅峰跌落下来，尽管恢复昔日梦想这在目前来说几乎是不现实的，但俄罗斯从来是不做二流国家，这种国家将其打回原形，即肢解到欧洲部分，才可能放弃称霸梦想。中国自宋代以来趋于内敛，直到近代才具有了世界性视角，明白一个道理，作为中国这样的国家，不做一流国家就是底层国家的，除此之外没有中间的选择。换言之，中国如不能主宰世界，就能能主导自己的命运，自己就将由别人宰割。印度同样也是如此，尼赫鲁的名言其实是可以和中国分享的。中国永远不称霸，但前提是不允许别人称霸，当别人把霸权凌驾于你的头上的时候，你讲中国永远不称霸，这不是屁话么？你有资格么？就好比两个人打架，别人把脚踩在你的脸上，你说，我永远不把脚踩在别人的脸上，你有能力么？巴西有没有自己的目标，暂时来说和其他几个国家都没有地缘政治上的冲突。最容易起纷争的其实就是中国、俄国、印度。但他们目前存在着阶段性苟合利益。

第四、金砖四国合作的基础

从长期战略目标来看，金砖四国都追求顶级强国的目标，从生态学的角度看，这个目标是排他性的，零和的，即我上去，别人就得下去。尽管印度（？）总理在和中国领导见面时说，世界足够大，能容纳下等等。但是，估计他自己也清楚，这只是指二流的富裕国家是足够大，但顶级掠食者只能有一到两个。因此，这些金砖四国的彼此充满猜忌，都想获得那个唯一。当然，这里也有一个策略性，即首先长大的不一定就活下来，既有的顶级掠食者一定会和挑战者有个火并，或者两败俱伤，第三者就来收拾残局呢。因此，金砖四国目前也未必不抱着一种别样的心态，期待美国收拾中国，然后自己异军突起。当然，美国和中国对此都很小心，两者都一边挥舞拳头，一边对话，担心彼此消耗实力让第三者白白捡了便宜。因此，对于中国而言，和平崛起的策略，就是利用美国的担心，达成和美国分治的格局，从而和平崛起，既到达从第二梯队脱颖而出，又到达逐步和美国分治天下的目的，最终等待时机取而代之。不战而屈人之兵。当然，金砖四国其实也是在利用这一机制，向G7要价。当然，也摆出架势，抱团取暖。

第五，合作的现实意义

既然各怀鬼胎，那么搞这个东西有什么意义呢？因为中华帝国体系崩溃后，中国在世界上十分孤立，过去万国来朝的号召力没有了，现在要重建世界形象，建构世界领导力，就得从零开始。就目前而言，中国搞得几个国际性组织，上海合作组织、博鳌论坛，前者重点是和前苏联国家合作，在安全领域及能源领域进行交流，抵消美国对中亚的渗透，这在一定程度上得到俄罗斯的合作，本来这是俄罗斯的后院，但由于俄罗斯自身衰落，无力抵抗美国的包围，不得已因中国入室消减美国影响力而已。一定程度上起到一点作用。俄罗斯和中国都达到自己目的，但进一步合作，俄罗斯显然不可能接受中国进一步深入中亚，取代美国乃至自己；因此上合组织的发展前途是有限的，不能依赖于俄罗斯的合作，目前还是依靠这个组织保障中国西北地区的地缘政治的稳定而已。博鳌论坛的愿景很远大，其实它是和东盟十加三平行的机制，理论上讲，就是大东亚经济政治安全共同体早期的一个跨国策划部，中国主导，吸纳本地区的退休政治家参与。说实在的，中国现在是对东盟虎视眈眈，家门口的肥肉随时准备吞噬之。这是天赐肥肉啊。就是自己不争气，吃不下而已。因此创造了一个博鳌论坛，慢慢创造舆论，为将来接管东盟做准备。从地缘政治上讲，俄罗斯没有能力，也不可能跨过中国日本去接管东盟；南边的澳大利亚自己吃饱全家不饿的类型，美国隔着一个大洋，在中国门口养着韩国和日本两条狗，如果再背上东盟这个烂摊子，大概不是闲国运太长吧。但美国成事不足败事有余，搅局的本事还是有的。当然，东盟也不是啥子，究竟有几个国家肯做美国的炮灰，还难说。小国，朝秦暮楚，很正常的，只有到灭六国的时候才能根治这种毛病。另一个国家就是印度，这个国家很危险。它在地缘政治上和东盟也很靠近。甚至也可以动用它的市场和经济来消解中国的吸引力。不排除，美国会联手印度一起破坏中国与东盟的紧密的动作。当然，做出经济共同体的决定意味着要提供政治和安全的强大保障和经济上的优惠，而印度很难在这方面和中国比拼，而美国利己主义很难去补贴印度来破坏中国和东盟的贸易结合。相反，如果印度也要插一杠子，中国可以利用和东盟达成的条款，进入印度的市场，届时印度不一定能够承受这样的强力冲击和整合。除非它甘心做中国的副手。

总的说来，目前都是一个缓冲期，金砖四国都需要一个护身符，保障自己的安全。当然在这期间，中国对自身的安全尤其关注，毕竟老二是最危险的，随时有被割掉的可能。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +44 原创有你更精彩 2011-5-13 12:35
• 月儿的 原创 +1 原创有你更精彩 2011-5-13 12:35

liushahe001

我说的可能有些跑题，其实我更想说的是，金砖四国就目前看，其实是一个幌子。这中间只有中国比较热心推动。但中国也并非真心有一个终极的目标。事实上，我以为中国对自己的未来并没有一个清晰的目标。只有一个朦胧的的愿景，基本还是摸着石头过河的心态。

因此，这个组织从某种意义上说，不排除有试试看，也许会有点意外收获；但更多的是用来防身的。即中国现在是未强先胖、为壮先露财，已经成为众矢之的。穷哥们嫉妒，富人提防。既无盟友，也无朋友，更无打手。网上说巴基斯坦是巴铁，这是很荒谬的。巴基斯坦在无所依靠的情况下，才投靠中国。但当中国需要巴基斯坦去玩命的时候，那就难说了。总之，中国搞出各种组织，无非是虚张声势，让美帝国主义有所忌惮罢了。美帝和中国到底谁是纸老虎呢？在一定程度上，大家都是。但，一旦下了决心，其实谁都不是纸老虎，但玩命的事情，谁都不愿意走到那一步。

其他三国不过是借势浑水摸鱼罢了。绝对不会和中国联合抗击美帝、G7的。背后捅一刀倒是很可能的。彼此都是虚张声势，都借助这个组织，在美帝和G7面前抬身价而已。

liushahe001

最近中日韩在筹划三国自由贸易区，这个问题才是真正值得关注的。从地缘政治来说，中日韩是最有彼此需要的，而从经济角度来说也是最彼此契合的。只是三国彼此之间缺乏政治的合作的基础。本来中国是地区的宗主国，具有天然的老大资格，可惜自1840年到1945年把这个资本消耗殆尽。日韩目前在政治和经济上自1945年以后已经和美国捆绑起来，中国现在是要在这个基础上重建地区政治、经济和安全合作组织。这个谈何容易。

在未来的10-20年之间，如果中国对日韩发挥与美国一样的均势影响，即让日韩在中美之间首鼠两端，即算是重大胜利了。中国想在东亚发挥领导作用，必须取得日韩的拥戴，而后东南亚这些宵小才会望风归顺。由此才可以取得和美国在太平洋的均势，将美国的力量驱逐在北太平洋的东半部。

中国依靠什么来收服韩日？粗线条的说，日韩的要求不太一样。日本在一定程度上是有问鼎的野心的，甚至想换掉中国做老大。因此对日本必须毫不含糊的展示硬实力，掐断其野心和妄想；同时日本毕竟也是有一定野望的，因此中国应该创造出一个自己主导的体制里，给日本一个比在美国为首的体制里更高和更有尊严、更有创造性的位置，体现其相应的实力。这样才能一方面吸引日本追随中国，老实说日本现在西方世界体系里，其发言权是一流国家、二流发言。另一方面也要牢牢制约日本。使其不越界犯上。
韩国，从历史上来说，应该说是一个侥幸存活下来的国家。当然是付出了沉重代价的。第一次侥幸就是抗拒了隋唐的征讨幸存下来。第二波历史整合过程中，利用中原宋、辽、夏、金的对峙，置身事外。到了元明清三代，居然就因袭成传统了。特别是满清两代朝鲜王室对中原之恭顺堪称典范。而直到日本侵入之后，中国不能履行宗主国义务后，朝鲜才逐渐脱离中国，渐行渐远。韩战的爆发，使得本已衰落之极的中国重新获得一个插手朝鲜的机会。当然，中国本身是没有力量插手朝鲜，必须有苏联背书，才敢出兵。这就是中国对朝鲜事务的影响从一开始就先天不足证。这中间的曲折不必多说。就目前而言，朝鲜半岛，韩国的力量远远超过朝鲜。但只要中国给朝鲜输血，朝鲜就不会垮，韩国就无法以德国方式统一。中国之所以不支持南北统一，就在于韩国现在和美国的军事同盟的关系过于密切，一旦统一，将把美国的军事力量直接推进到东北边界。当然以美国的威慑力，中间夹着朝鲜这个小面包，对东北几乎可以忽略不计。但朝鲜的存在毕竟心理和象征意义极大。此外，由于韩国汉城奥运会后，民族主义极端膨胀，宋代以后近一千多年来的柔顺的风格似乎大大改变，让中国对韩国未来的战略意图走向把握不准。是不是会对中国的边界和领海提出非分要求？与其这样先维持现状，等中国再壮大一些再说总是对中国有利。
总之东北亚局势错综复杂，中国收服韩国也难度也非常高。对于韩国而言，当下最核心的就是统一。而中国最关心的是统一后的朝鲜半岛的站位问题？中国绝对不能接受一个目前韩美关系模式的政权统一朝鲜半岛，显然这对中国威胁太大。但问题是，朝鲜政权的当下模式也是火药桶，除了在地缘政治上给中国提供一点心理和象征意义上的作用，很大程度上还是一个负面的包袱，但又丢不得。丢了就便宜了韩美了。中国唯一的选择就是耐心的等待，寻找机会，引导和改造朝鲜政权，使其回到正常轨道上来。最重要的是要掌握朝鲜活动的节奏，不要被动地被朝鲜所操纵。这一点上，中国在朝鲜有些过于谨慎到消极。

中国只有在朝鲜半岛上的统一起到主导和积极作用，才能赢得未来半岛政权的拥戴和感激。否则德国统一对前苏联是不存感激的，苏联在那里只有溃逃。

在韩日的关系上，中国要起到仲裁者和调停者的位置，才能在东北亚结盟的关系掌握领导权。

以目前的情况看，中国的经济前景大概世界人民都认可三国自由贸易区的架构，但这也是一个画饼，其基础还是以中国的经济发展状况来决定三国贸易区的进展，如果中国经济恶化或停滞，韩日或许提前跳船逃生，或许反过来利用自贸区架构对中国实行经济殖民。总之这两个国家有美国做后盾，中国既没有办法阻止其逃跑也没办法阻止其利用自贸区殖民。只能迎难而上。

另一方面，即使经济搞得好，也未必得人心。例如宋的经济很好，可是军事很弱，政治体制也牵制了军事和经济的力量。最后还是被辽、夏、金、元蹂躏致死。中国也面临着一个问题，即是成为雄狮崛起，还是成为肥猪崛起？就目前看，够肉的。

因此政治体制的改革是必须的，不仅可以释放体制内部的潜能，还可以辐射韩日。从某种意义上说，先行的政治体制（保含法律体制）是无法和韩日对接的，如果你要领导人家，必须要有一套先进的体制，让别人和你对接。特别是盟国。否则体制不一样，彼此怎么可以有信任感？价值观不一样，是不可以把后背放心地交给对方的。

本帖最近评分记录

• easy100 威望 +1 鼓励 2011-6-5 21:31
• ssTory 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 20:48
• 长和 金币 +30 欢迎兄弟多发主题帖！ 2011-6-5 16:05