‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[图帖] 【人文】【七月兵种主题】中国人民解放军骑兵【12P】

zhilong1211

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
40 
金币
1795 枚 
威望
0 点 
金镑
1 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-27 
最后登录
2025-2-6 
1楼 大 中 小 发表于 2013-7-20 00:34  只看该作者
0

【人文】【七月兵种主题】中国人民解放军骑兵【12P】

中国人民解放军骑兵在历史上最多时达到十万骑士，1985年我军由摩托化和机械化取代了骡马化，骑兵作为一个兵种消失，全军仅象征性地保留了两个骑兵营和几个骑兵连。1928年4月，我军第一支骑兵部队——西北工农革命军骑兵队正式成立。到解放战争时期，我军骑兵部队最多时达到12个骑兵师。 我军骑兵在长征路上、在抗日战争内蒙古地区和解放战争的西北战场、东北战场、华北战场都发挥了重要作用。解放战争时期，内蒙古军区骑兵部队共歼敌上万人。中国人民解放军的开国将领中，除步兵外，骑兵是产生将军最多的兵种，我军共有骑兵出身的将军36人，其中上将2人；中将5人；少将29人。36颗骑兵将星闪烁在中国人民解放军的骑兵史上。
























本帖最近评分记录

TOP

作者的其他主题:
【人文】罕见老照片：100年前的硅谷什么样【11P】 【人文】大量光怪陆离老照片：戴安娜王妃大腹便便…[49P] 【人文】100年前传教士镜头中的长江长城绝版影像[22P] 【人文】即将对公众开放：埃及法老图坦卡蒙乳母马娅墓[14P] 坐等俄罗斯教训土耳其？巴基斯坦也打过好几架[18P] 【人文】傅斯年到底有没有打过毛泽东一耳光？[1P]
liuming229

LEVEL 1

积分
3 
金币
164 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-5-10 
最后登录
2015-8-22 
2楼 大 中 小 发表于 2013-7-20 01:40  只看该作者
0
骑兵已经退出了历史的舞台了。中国好像只保留了一个连的编制吧。一个普通士兵拿着一把M134就能全搞定了。现在都是摩步大队了

TOP

wfoo

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
56 
金币
2716 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-14 
最后登录
2015-8-20 
3楼 大 中 小 发表于 2013-7-21 08:50  只看该作者
0
先前的骑兵还是比较威武的，现在好像只有在拍电影的时候才有用了

TOP

zhejianglyq

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
123 
金币
6150 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-3-13 
最后登录
2019-12-14 
4楼 大 中 小 发表于 2013-7-21 20:22  只看该作者
0
哈哈，其实早在二战骑兵就已经可以退出历史舞台了，在坦克大面积普及后，骑兵连机动性优势都已经不具备了，哎，确实是象征性的保留一点就够了

TOP

ddhonghai

LEVEL 0

积分
-12 
金币
168 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-5 
最后登录
2013-10-5 
5楼 大 中 小 发表于 2013-7-22 00:13  只看该作者
0
骑兵已经成了过去，现在保留的骑兵也只是为了礼仪的作用了。真怀念呢个时代。

TOP

囿于数中

LEVEL 3

Rank: 2

积分
11 
金币
565 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-3-22 
最后登录
2017-11-11 
6楼 大 中 小 发表于 2013-7-22 09:07  只看该作者
0
骑兵看起来真威风，现在这年代骑兵还真是没办法参加常规战争了。

TOP

wap258

Ban to Visit(禁访)

积分
-3 
金币
-132 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-23 
最后登录
2014-7-17 
7楼 大 中 小 发表于 2013-7-22 11:07  只看该作者
0
那时的天安门,再看看现在的天安门,那个好看,那个不好看,每个人观点不同,个人认为老的好.把老的维修维护好,就能彰显古老大国的气度.省得人家叫我们国家为CHINE

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 17:30

Processed in 0.166316 second(s), 7 queries.