什么事情都是不能一味退让，要有选择的进退才行！

xjli82005

招安是宋江唯一的结局,问题是招安之后没像宋江那么傻的,要学近代地方军阀,保存实力,并打几个小胜仗之后向政府请赏.说白了,就是要做一个有官员身份的响马和流氓

呵呵，现实啊，其实未必招安，裂土为王这种事情也是有可能的，在小说里

nxdavid

宋江被招安，一是他自己有这个想法，另外还有一些外部因素。自身想法在这里就不多说了，因为他以前也是个吃皇粮的，按照现在的说法是公务员，一个吃皇粮的，变成了草寇，心里应该非常的不爽，尤其是在那个讲究光耀门楣的年代，因此总想着怎样再回到公务员队伍中。现在看看外部因素，这个因素是非常重要的，那就是梁山泊的团结问题。梁山泊的头领出身不一样，有家财万贯的乡绅，有勇冠三军的将领，有做无本买卖的老板，有偷鸡摸狗的小偷，有千金小姐，也有打鱼的，有和尚，也有道士。这么多出身不同，社会地位不同，价值观不同的人聚集在一起，搞个小集体，闹个矛盾是非常常见的事情。作为山寨头领，宋江需要扮演调和矛盾的角色，但是这样的矛盾又是解决不了的，怎么办，干脆被招安算了。招安后，大家都是吃皇粮的了，然后被派到各个地方去做官，矛盾自然就没有了。所以，宋江希望被招安也就是顺理成章的事情了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-26 23:02

qwebnm

正史记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义，宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手，可悲啊，可悲

dashibupa

分析还算好，宋朝那时人民的生活条件还是不错的，这是一个先决条件。谁有饭吃，还吃得不错就去干革命。这点和中国新民主主义革命是期的条件是完全不一样的。但宋江这个人，不能因为这些而逃避责任。作为一个领导人，特别是非常时期，人家选你责任那是可想而知的。不能推卸。
当然现在我们是看到了结局，看到了当时的环境。如果自己处在那个时代，也未必能作出正确的判断。这里我还是想强调，一个领导是把握方向的，他必须要看得更远。从这一点上看，宋江谈不上什么人物。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 07:51

hentiandeyingta

小天地斗不过大天地啊
据说是刘震云说的

　宋代自赵匡胤开国以来，一直举行对外屈辱、专力防内的政策，政权、财权和兵权高度集于中央，封建压迫非常厉害。特别是北宋末年，由于推行上述政策，导致土地兼并十分剧烈，封建剥削也异常残酷。所以，虽然当时工商业比较发达，人民生活出路较广，社会矛盾仍然相当尖锐，农民起义次数很多。仁宗时代在西夏用兵之后，几十人到数百人的小规模农民起义更是多得不胜枚举。宋江正是在这样一种情势下举起义旗的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 07:35

宋江絕對是小人，但是招安應該是小說的演繹成份更大些，對於山賊招安後再處理是很多朝廷都使用過的手段，但是梁山在歷史上一定不是這個結果。

qwer100324

5楼的兄弟是正解。
施耐庵这厮满口胡扯，害了一群人。梁山那群人，除了几个正规军出身被迫落草的几个，都是土匪，杀官杀民不分的。还谈什么英雄。。土匪耳