肥肠兄

　　我瞅过不少色文。其中，占相当优势比例的，出发点是意淫；其他的，一部分作者把他们的着力点放在现实的性上，还有绝少数在唐吉轲德般地剖析人性。但，政治预言小说恐怕绝无仅有。就此，啥也不说，仅碎蓝兄的此怪癖和胆识，就得鼓掌。
　　
　　在开头碎蓝兄提到王小波的未来世界，其实除部分文风和"被安置"情节外，我倒读出了点儿奥威尔1984的味道。比如人脑芯片——事实上是一信息采集器，就像奥威尔笔下的电子屏，传递出一冰冷处境，即：Thebigbrotheriswatchingyou！再比如男女不正当关系——玲的偶然闯入、在狗窝的通奸，让人想起温斯特和茱莉娅在旅馆的苟合。哈哈。
　　
　　好的方面自有人言，咱就不多说啦，仅谈瑕疵。当然，纯属个人陋见：
　　
　　第一，在文风方面，此篇下笔于五年前的文也确实留下了时间的痕迹。开篇强烈的王氏黑色幽默，读来快感连连，走着走着，却不知变为谁人风格。总之，客观之上的主观调侃基本成为内心独白。不是说文风孰优孰劣，不是说文风必须首尾统一，但不可否认的是——至少给我的感觉——此种渐变的文风未必给本文添亮，反而造成某种纠结，让人很是不爽。
　　
　　第二，在内容方面，也暴露出时间带来的某种敷衍。开篇气势雄浑，故事勾勒力透纸背，让我一度以为此乃另一篇未来世界或者盛世2013。不想，越走路越窄，山间洪流开始涓涓细流，直至最后化为一泥潭。当读到"我"醒来后，发现身处D盟，而玲又是其领袖时，我就心说完了。一政治预言小说成了黑帮小说。可以说，当碎蓝兄把焦点从"我"与体制间转移到D盟内部时，该小说就已然小儿麻痹，从"很棒"跌到了"一般"的级别。
　　
　　其中政治观念就不多说啦，小说毕竟是小说嘛。另外就是狗窝相处那段儿写得太棒啦，碎蓝兄塑造出来的玲也颇有F的风范，很让人喜欢。
　　
　　最后，见兄纠结于挖坑填坑，咱就说两句：挖坑未必就要填呀。传统小说以悬念吸引人，作者的功夫即在谜团制造和线索使用上，直至末尾拨开迷雾，真相大白天下。但有些作家就未必，他们往往掐头去尾，一味儿制造迷雾，却不会去提供任何指向答案的线索。荒诞往往就是这样产生的。加缪在评论卡夫卡作品时就认为，读懂卡夫卡作品的最好方法，就是不要去招惹那些谜团。故事中人物的所作所为在我们看来可能莫名其妙、不可思议，但这些事情对于人物本身而言，却再自然不过了。挖坑不填未必会给阅读带来什么障碍。
　　
　　当然，感谢这篇好文～

本帖最近评分记录

• kradark 金币 +45 精彩 2010-7-23 03:01
• kradark +1 精彩 2010-7-23 03:01

肥肠兄

哈哈，我倒觉得老兄挺淡定，这么一小说撂众色文中，一个劲地沉沉沉——这点气度和心境很厉害。
另外，黑色幽默不在幽默，而在黑色。a8关于黑色幽默的解读是"笑到流泪"。内些大师们，王小波也好，冯内古特、海勒、菲茨杰拉德也罢，都是悲观之人。冯内古特称自个儿为"乐观的悲观主义者"。
我始终坚信，一个积极向上、与人为善的人写不出好的小说。这点怨念算个啥，能写下去就是好的。

本帖最近评分记录

• 陌小七 金币 +5 认真回复 2010-7-24 13:29

肥肠兄

对啦，捉一小虫吧："刻制"应为"克制"。文中应有两处。