luodeman

我认识到好人对于生活的意义，我们这个时代缺少好人，这个被金钱败坏的社会，使我们在聚光灯下的秀台上看到的也多是乜斜着眼睛睥睨一切的自大狂，是一些游谈无根和言不及义的伪才子，是见风使舵、世故圆滑的投机主义分子。所以，我们呼唤更多的公益事业的完善和壮大，我们希望有更多好人的涌现。就在十一长假，有明星被组织到山区“看望和援助特困户”，组织者并“呼吁更多的演艺界明星和成功人士关注弱势群体”，这一举动赢得了众多媒体和各界人士的赞扬。我也不知道此次援助活动的组织者是谁，总之凡是援助活动，确是要受到社会和人民群众拥护和赞扬的，无论何人组织或开展，这总是好事，建立社会主义和谐社会需要更多的公益事业的繁荣。我们希望众多的明星加入到公益或慈善事业的行列中来，多为弱势群体做些贡献。
    但是，殷谦还有一个观点，那就是，无论是何种公益、援助或慈善活动都是自愿性质的，即要在人力所能及的情况下参加或者开展，并不能威胁或逼迫，就是说，因为特殊情况而未能参加的人，也不能说人家就没有了仁爱之心，于是就要群起而攻之，拿砖头拍死。如果因为别人没有参加而嫉恨，又要打击报复，我看这组织活动的人和某一些明星的居心叵测，是值得回味一番了。
    范冰冰是长期被误解、被打入另册的。据说范冰冰因为没有参加这次援助活动就挨砖头了，而且这顿猛砖拍的很有力度，尤其显得“正义感”。范冰冰因为忙碌而挂断了活动组织者的电话，就招来如此横祸，有人就说范冰冰对“扶贫”漠不关心，因而“遭到了众多明星大腕和网民的口诛笔伐”，连先前范冰冰做得那么多慈善的事都一并抹了去，范冰冰似乎不是人了，大家便一口咬定她没有爱心。可是，范冰冰真的是这样吗？我不明白，为什么偏偏就是范冰冰？难道这次援助活动全国的明星们都到场了？唯独就范冰冰迟迟未到？为什么不盯着其他的明星，就单单盯着范冰冰？  
    范冰冰天性温和平易近人，从不虚张声势疾言厉色，也从不自以为是。她待人接物总是那么诚恳，坦率，因此与她相处非常容易。她的心灵充满着爱、宁静和宽容，在那里找不到无法调和的纷争，也听不到盛气凌人的声音。所以她说：“那些曾经恶语中伤过我的人都是我的老师。”在我看来，范冰冰就是这样一位天性温和的好人，就是这样一位心地善良的仁者。仁者爱人，你从她的脸上看到的几乎总是诚恳的笑意，她说话时的语调平静而舒缓，眼睛热情地看着对方，带给人一种特别亲切的感受，其实有很多人都不知道，在她恬静平和的外表下面，有着怎样率直的性格与清正的情感。我们对真正的范冰冰有多少了解，或者说给予她多少理解和善意的评价？几乎很少，更多的是在狭隘、无根和劣质的谣言、绯闻下对她的种种猜疑和谩骂。
    讨伐范冰冰此次“拒绝”援助活动纯属心怀叵测者的恶意破坏，就因为忙碌而挂断电话就遭到谴责这未免也太过分了。那个在“爱心2008——大型公益活动”中捐赠十万元人民币用于内蒙古贫困家庭病残儿童救治的人是谁？那个奔赴于内蒙古、新疆等地看望唇裂、腭裂、马足内翻、小儿白内障等病残儿童的人是谁？那个为了慈善而“廉价”出售自己拥抱的人是谁？那个一直担任着“世界医药卫生理事会国际亲善使者” 的人是谁？担任着“卡漫·中国校园安全行动”爱心公益大使的人是谁？那个先后被评为“阳光健康电视明星”和“北京慈善基金会慈善大使”的人又是谁？难道这些功绩和殊荣都是范冰冰自言和自封的么？
    人是应该与自然和谐相处的，人道主义和天道主义应该成为平等而互补的两种伦理原则，但是文艺复兴从信仰领域解放人的同时也造成了人对上帝的傲慢，如此以来人类的生活便失去了和谐的关系，失去了坚牢的基础。不敬畏天地的人，必然缺乏对宗教的热情和虔诚。因此宗教信仰的真空也就成了新世纪娱乐圈明星或艺人的价值迷失。其实精神信仰和盲目崇拜是两回事，没有精神信仰的人，很容易陷入盲目崇拜。心中没有上帝的人通常会崇拜权力和金钱、自我以及人力；新世纪的娱乐圈明星或艺人便出现了对人和权利的崇拜，对金钱和地位的崇拜；他们对自我的过于膨胀，对人力的过分夸大，对天地自然、正义、公道与法则失去了敬畏心；比如说，如果演员和艺人要想在这个圈子里混，就必须遵守一些“规矩”，自己吃肥了也要小心，必要的时候好要适当放点血，免得被人宰杀。所以，我们也时常看到，有些名义上援助的团体或个人，组织或号召大家关注弱势群体，呼吁大家捐款或援助，其实不然，事情到了最后往往是头比身材大，他们本身的花费远远超出了大家援助的钱，有的则更绝，需要援助的人未见到一文钱，援助的钱都被组织者们尽数刮分了……此时的他们，完全忘记了人道和天道，忘记了头顶上还有一块天，忘记了上帝，忘记了那些需要援助的弱势群体，良心都被狗吃了。
    范冰冰只是因为忙不过来挂了电话就被人画成了魔鬼，这该是多么的冤！别说是因为忙，就算不忙，范冰冰也有权利选择她的援助活动对象，该援助哪些人，该参加哪些援助活动，都是她的自由，她甚至有必要考察或了解一下组织这些活动的团体或个人，辨别一下真伪。在我们的文化性格和文化心理中占上风的，却是习惯于服从的奴性人格，是一种公允执中的心境和乐道人善的庸俗气质，妥协折中、明哲保身的人生哲学，在我们的生活中具有主宰的意义。人生来就有一种从众的心理倾向，这是由人的社群化的生活方式决定的，人们总是希望在认识和行为上与自己生活其中的社群保持一致，以便得到它的认同、接受和奖励；总是害怕因为与群体意见不一致而遭到它的排斥和惩罚。我就说，暂且抛开范冰冰是否因为忙碌而未能参加这次援助活动，范冰冰都应该向以人的良心或信仰的名义出现的“权力”说个“不”字，她应该不屈从于那些试图窒息新思想的权威，不屈从于长期建立起来的、把变化视为胡闹的舆论的权威。这种对权威的不服从还能让她克服光环效应的消极影响。这种光环效应指的是对某人的已有的评价会微妙地影响到人们后来对她的的评价：如果她已经受到高度的评价，那么她就会被一种具有积极肯定性质的“光环”笼罩，从而暗示人们给予她同样高的评价；反之人们就会受到相反的暗示，结果也会大大不同。
    范冰冰的“不服从”不仅是指不顺从那些高高在上的权威，而且还指不顺从自己置身其中的“大众”或“群体”，也就是某些打着慈善旗号的活动组织者。往往一个人在集体心理中，个人的才智和个性被削弱了，只能随着集体的风向走动，如果顺风则昌，若逆风则亡。范冰冰因为忙碌挂断了电话，这被此次援助活动的组织者给她几乎戴上了罪人的帽子，组织者无论是谁，他的行为都代表着集体行为，集体是群体，群体又是个无名氏，因此在他们说错了话、做错了事也不必承担责任，因为他们的头上顶着“慈善”两个字，所以他们就可以随随便便将一锅臭水统统泼到范冰冰的衣服上，这是不是有点太霸道了？