打印

[原创] 驳战略缓冲论——戏说中朝关系

0

回复 64楼 的帖子

你什么时候见过美国入侵一个正常的、民主的、强大的国家了?
如果一个国家是专制、独裁的,那么这个国家必然是虚弱的,自然需要担心美国入侵!

TOP

0

回复 69楼 的帖子

你有不同意见可以举出反例嘛!
起码从美国的历史上来看,你什么时候见过美国入侵一个正常、民主的国家?

TOP

0

回复 73楼 的帖子

驻军和入侵是一回事吗?不知你是不是连小学语文都没有学好!
我告诉你为什么德国会有美国驻军!那是因为二战是法西斯德国发动的,而在盟国胜利法西斯德国投降之后,盟国一致同意对德国进行处理,驻军就是处理措施之一!
再者,我问你什么时候见过美国入侵一个正常、民主的国家,你给我举个英国入侵美国的例子,简直是牛头不对马嘴,笑话!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-4 10:12

TOP

0

回复 75楼 的帖子

你不知道此一时彼一时吗?美国今日是强大不假,难道美国从建国以来就一直强大吗?我实在搞不懂你的问题究竟是什么,我们明明讨论的是美国会不会入侵一个正常、民主的国家,你怎么一而再再而三的提出美国被入侵的问题呢?是你的小学语文没学好,还是你存心胡搅蛮缠?
还有,究竟我的话语和言论哪里显示出美国是我的主子呢?我只是就事论事,美国不会入侵一个正常、民主的国家,你硬给我戴了个“软骨头”、“美国是我主子”的帽子。当然,就你们的IQ和EQ来说,你们也的确不会实事求是,凡是和你们不同意见的就定然是“软骨头”或者是认外国为“主子”的。给别人戴帽子是你们的专长和专业,我自愧不如。
既然这样,我错了,我实在不该实事求是的提不同意见,你们厉害!你们爱国!万岁!我等你们去平日灭美!早日实现中华霸业!

TOP

0

回复 83楼 的帖子

阁下所言大善!
如今统治中国的是一个庞大的利益集团,这个利益集团内部是有着不同的利益需求和矛盾冲突的。不深入其中是很难得窥全貌的啊!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:56