joker1204

我国目前不仅有两线作战能力，甚至可以自信的说，即使撇开核武威慑，中国有能力在近海以及国土800公里内战胜除俄罗斯之外的所有敌对势力。
包含欧美，菲，印，越，日韩等美国盟友国家齐上的状况。
可以直白的说，我们如果考虑开战，如果目标仅仅只是战胜美国，那就肯定会失败。
假如假想敌放在一切进犯的国家都会被我们击垮，那我们才能险中求胜。
抗美援朝，我们警告美国佬不许过38线，美国佬不听，后来被我们打服气。
虽然我们付出巨大伤亡，但是战争之外的收益也是巨大，
来自苏联的1500项基础工业便是因为我们朝战打赢之后证明了自己价值才会按约履行。
在实力差距巨大的情况下我们仍旧逼平美国，足以说明我们赢了。
以至于越南战场我们伟大的初代目一句“不许过17度线，过了就打”
最后即使我们一兵未发，美军无一人越过十七度线。
这便是以战求和的真谛。
（以上逻辑资料来自抗美援朝的真正价值 主要参考来自金灿荣教授，金一南教授讲座，以及远方青木的公众号文章，有兴趣可以去看看）
回到本帖主题。
我们绝对有多线作战能力
但是对我们一个目标钉在星辰大海，坐二望一的世界大国来说，打赢印度毫无悬念，甚至毫无价值。
因为我们62年就教过阿三做人了，现在重复一次没意思。
所以我的判断是假如真的要打，我们的目标便是得打得漂亮，打的再过70年印度也不敢犯我疆土，这便是将战争利益最大化。
这一次我们拥有一切优势，所以这次打赢印度，我们绝对不会像62年一样打赢就撤，而是会在中印边界建立战争缓冲区。
肢解印度的几个邦也不是不行。
（肢解印度的理论依据来自李肃等智库的分析，也有部分来自其他印度历史渊源的文献）

至于4v，收4v从来不是问题，治4v才是大问题。
我们先不要考虑美国是否会支援4v这种问题。
我们单纯分析，我们收了4v之后要面对的困境。
1.过往呆弯的体制是否要延续？假如延续，岂不是留下了各种动乱的种子？
2.不管蓝绿，他们以往的行正班底是解散还是延续？假如延续，谁能保证他们是不是整天搞事。
3.他们那边的养老，社保，医保等体系怎么延续？这尼玛想想都头大。
4.我们真的有准备好全盘接收了吗？即使收父，我们真的有准备好面对2000多万离心离德的人，且其中有许多中英文无缝切换，
可以随时在网络上带节奏的香蕉人了吗？
所以我个人分析打弯易，治弯难。
南方某岛的痔疮还没痊愈，现在再给自己菊花上加个痔疮，很不智。
所以我判断不到万不得已，我们不会动武。
但是真的没办法需要打了，那么最方便的就是效仿西北某自治区建立生产建设兵团了。

[ 本帖最后由 joker1204 于 2020-10-10 20:51(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +12 认真回复，奖励！ 2020-10-11 08:40
• lijing01 +1 认真回复，奖励！ 2020-10-11 08:40

joker1204

引用:

原帖由 ftgeyitao 于 2020-10-15 18:36 发表
今天人民日报发勿谓言之不预也了，虽然不是头版，但是这信号有些明显了。

我一开始也这么想的。
直到看到副标题，告呆弯的情报部门。顿时失望了