wolfdog1

当时号称秦军每到一城必先发几次齐射，对敌方的威慑及打击可见一斑，弩在这中立下了汗马功劳

zlj1231

好象制作方法失传了,电视上好象说过诸葛连努有人仿造了,好象没有上面说的有那么大的杀伤力,是咱们的智慧倒退了吧

rxbb

好文章,要是楼主将东西方的弩箭发个对比就更好了,

zxc110119

弩比较笨重，所以适合由步兵携带或制成弩车，骑兵能用的话匈奴长城就挡不住了。

coolvboy123001

其实弩相比弓的优势大约是2项：
1，弩的瞄准比弓箭方便，由于不用一边拉弓一边瞄准，弩在瞄准期相当稳定，命中率高，训练简易。
2，弓箭由于是靠手拉，能拉多大的力气用多大的弓，威力就有多大，但弩由于可以设置拉杆、踏张等辅助工具，人们可以越几倍的力气，使用大威力的弩。
所以记得以前英国，弩因为‘能让贱民杀死伟大的骑士’而被列为禁品。
当然，弩生产慢成本高，发射频率低，这也是弱点。

本帖最近评分记录

• xyqlying 金币 +5 认真回复 2013-4-14 12:06

xjfdyy

有结构图吗？自己做一个

diangou

弩的杀伤力是最大的，就算样子不怎么好看，但实用性无可置疑，大了可以飞个人出去，小了可以套在袖子上做暗器

cyc0916

谢谢楼主分享，继续发冷兵器的图片吧！

tl84322887

楼主发的连弩图片部分是后人仿制的，这种不适合大规模作战的，是官府级别使用的，虽然装填快能连发，但是射程不远，威力小。

爱美爱丝袜

虽然武功高挡不了子弹是对的，但是武功高的人对身体的掌控更高，子弹挡不了但是可以躲过去，这点很多武林高手都能做到，当然不是现在的武林高手，就孙露婵而言，据说是八国联军打了上百枪才打死。当然也不是说非要武林高手赤手空拳的去找死，而是武林高手用现代武器能发挥的更出色，你看电影很多主角都是那种身手敏捷的人，在枪战中发挥出色，以一敌众，那么要是换上更加牛叉的高手那不是逆天了？所以武功还是很有用的，就看你用在哪了，再不济还能延年益寿呢，你看那个武林高手是早夭之人？

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2013-5-18 18:12