打印

[无敌辩论] 关于近亲生殖

1

关于近亲生殖

小弟看小说时的一个突发奇想
猿猴类的生物近亲繁殖 好像不会有很大的影响。
那么进化过来的人类为什么会有很大概率产下不正常的后代呢  为什么会有这么奇怪的进化呢
根据进化论的优胜劣汰 那应该是近亲繁殖没问题 更有利于种族的延续  
毕竟近亲繁殖的话  相互之间感情基础稳定,也省去了找对象的时间  这对于比较人数比较稀少的古人类应该是一个很大的优点
要说缺点的话 应该就是组成社会结构后  权力会永远被少数人掌握 不利于繁衍
为什么会这样  有没有懂得老哥来说一下
语言表达能力较差  让老哥们见笑了  轻喷 谢谢
本帖最近评分记录
  • 内力煮火锅 金币 +6 春节翻倍。感谢分享,论坛有您更精彩! ... 2022-2-9 06:27

TOP

3
近亲繁殖是会大大增加基因性状凸显的概率。从我们人类的价值判断来看,这个凸显的性状可能是有利的,也有可能是有害的,也有可能是没什么作用的。
如果是很自信自己家族的基因很优良的话,那确实可以这么做,事实上古代欧洲贵族通婚,以及纯血马,纯种猫、狗的培养,都是这个原理。
但是也只是增大了各种基因被遗传下来的概率而已,有利的,有害的都继承了,比方说很多纯种宠物好看但是天生就有基因缺陷,古代欧洲贵族也是一代比一代歪瓜裂枣,短寿,人丁不旺,等等。
瞎举个不专业的例子,假如一个家族通过近亲结婚的方式激活了智商200的逆天基因,但同时也激活了天生体弱的基因,导致英年早逝了,那么这个智商200是不是就没什么卵用了?更何况现实的情况是无法预知会激活什么样的基因。如果说古代还可以不管死了或残疾了多少个孩子,尽管多生,只要碰到一个逆天而且没死的孩子,说不定就能带领家族中兴。但是以现代的价值观来说,普遍还是希望孩子平平安安的,哪怕没那么优秀,但也不要有缺陷,反正谁也没有皇位要继承,对不对?
更何况以现在科技和社会变革的速度来说,十年前很有用的东西,可能十年后就没什么卵用了,那么以前大家以为的优良基因,现在也不一定那么有继承的价值了。
上面是从个体的基因缺陷的方面来考虑的,另一方面从种群的角度来说,一直近亲繁殖的话,会大大的降低基因多样性,看似是提纯了血统,但是一旦自然环境变化或社会变革,导致原本适应环境或社会的优良基因无法适应新的环境,而种群里又没有保留不同的能适应新环境的基因的话,很可能就是灭族的后果。
本帖最近评分记录

TOP

2
近亲繁殖,一种是生出天才的可能性比较大,机率很高,超级天才,但是,因为是近亲繁殖,隐性基因结合出生显现的几率也是很高,很有可能是畸形后代,会产生不可估量的后果,增加社会的负担,降低生活的质量,产生社会矛盾和可能的违法事件,所以,所有国家几乎都禁止近亲结婚的,有很大的道理,再说了,近亲结婚,违背人伦,古楼兰王国和古巴比伦王国有的说就是因此灭国的
本帖最近评分记录

TOP

1
要说清楚这个问题,首先要了解人类的遗传方式。
人类的遗传分为显性遗传和隐性遗传。
近亲繁殖有可能从他们共同祖先那里获得同一基因,并将之传递给子女。如果这一基因按常染色体隐性遗传方式,其子女就可能因为是突变纯合子而发病。因此,近亲婚配增加了某些常染色体隐性遗传疾病的发生风险。而在近亲结婚时,夫妇两人携带相同的隐性致病基因的可能性很大,容易在子代相遇,而使后代遗传病的发病率升高。例如欧洲18世纪的哈布斯堡家族,他们家族成员的面貌几乎趋于一致,且越往后越像“鞋拔子脸”,到了终结者洛斯二世时,还发现他身上患有严重的肾病,以及基因紊乱导致垂体激素不足。
当然按照概率论来说,有坏的基因遗传下来,优良基因也会以同样的概率遗传下来,形成我们认知的天赋异禀之人。但现实问题是,良性隐性基因的存在相比较于不良基因而言少之又少。对于组建家庭、诞育后代而言,微乎其微的天才概率与较大的痴傻、畸形概率相比实在微不足道。因此,近亲结婚才是现代婚姻的禁忌,但不可否定的是从古至今,从欧洲到亚洲,为了确保血统的正统性和纯净性,皇室都是近亲繁殖的有力实践者,康熙玄烨,汉武帝刘彻都是其中的佼佼者,甚至还发生过直系血亲母子,兄妹产子的记录,当然这都是为了政治目的服务的。
说到动物界不规避近亲繁殖也是不一而论的,有很多动物就会靠声音和气味主动规避近期繁殖,比如,公马会主动闻母马的生殖器散发的味道,以避开母子繁衍。甚至有传言,甘肃那边发生过一个小故事,把两匹母子马蒙上眼睛,然后让他们交配,最后两匹马双双跳崖而亡,当然,这仅是传闻。
对于人类来说,近亲是一个充满着诱惑话题,尤其近期坛里母子梗大热,也许是越难得到越骚动吧,越难跨越越激烈,两厢欢好,琴瑟和鸣是人欲的极致,但是保留爱情的果实,要细细思量。
本帖最近评分记录
  • 内力煮火锅 金币 +18 认真回复,春节翻倍! 2022-2-14 18:31

TOP

0
先撇开近亲的问题不谈,我们说说另一个相似的话题。

狮子和老虎都是猫科,交配后产下虎狮兽或者狮虎兽。

那么人和猩猩都是灵长类,交配后是否可以产下“猿人”或者“人猿”?

再或者,这种交配 根本不会怀孕? 有谁能解答一下?不用太深奥,表达通俗易懂就行。
本帖最近评分记录

TOP

0

严格来讲,猿猴近亲繁殖也会产生畸形后代

如题,猿猴近亲繁殖也是会产生畸形后代的,但猿猴会主动避免近亲繁殖,或者说动物或多或少的都有可以规避这些的习惯和方法。
为了规避近亲繁殖,有部分猿猴会前往其他族群寻找配偶。
说白了,猿猴和高等动物社会普遍存在着回避近亲繁殖的机制。

总之,猴子不会近亲繁殖...或者说会尽量避免近亲繁殖。
本帖最近评分记录

TOP

0
其实近亲繁殖应该是从伦理上说不太过去而已,但其实怎么说呢,近亲结婚反而能够将有问题的隐性基因给剔除掉,只是这样不合人权,如果真的能够通过数十代的繁衍,就能形成所谓的纯血,只是代价过大。

TOP

0
近亲繁殖是个一听到就能令多数人感到不安的词。在人类社会中,这是一种强烈的社会禁忌,人们甚至用“乱伦”一词来描述近亲交配这件事。除了社会伦理方面的违背感之外,这种行为之所以会成为禁忌也有着坚实的生物学依据做后盾。

从遗传学上看,没有亲缘关系的基因混合是有益处的,它能增加后代的基因多样性;而那些有亲缘关系的基因混合,则往往会导致繁殖出有基因缺陷的后代。因为后代的基因分别来自父母双方,在通常情况下,如果父母的一方携带某种罕见遗传病的基因,另一方携带的可能就是该基因的健康版本;但当父母有亲缘关系时,父母双方都携带相同的不健康基因的几率就更高,使得后代无法避免地要遗传到这些不健康的基因。

按照这种生物特性,那么一个合理的推测是:我们在其他动物身上应该也能看到这种对近亲繁殖的禁忌态度,因为它们虽然可能在伦理道德层面不会对近亲繁殖一事生出厌恶,但为了生出最健康的后代,最终也会选择与没有亲缘关系的配偶进行繁殖。所以,近亲在人类发展历程中应该被禁止。
本帖最近评分记录

TOP

0
近亲生育第一代得病的还是相对较少的 多代近亲生育就会出问题了

TOP

0
听说近亲结婚能生出天才或智障,好像生出智障的几率更高,所以国家禁了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 01:34